In Italia esiste la presunzione di innocenza. Significa che, fino a prova contraria, ogni cittadino sul suolo italico, anche accusato delle peggiori nefandezze, non può essere considerato colpevole fino a che una sentenza definitiva (pronunciata al termine dei tre gradi di giudizio) non lo condanna.

In un paese civile, questo rappresenta senza dubbio il caposaldo della giustizia.

La disavventura raccontata dall’avvocato e imprenditore garfagnino Pietro Raffaelli nel suo libro “Il giudizio arriva dal cielo. La mia storia: il caso giudiziario e la lotta coraggiosa per la dignità” (edito da Tralerighe Libri), presentato oggi nella sede della Cooperativa Apuana Vagli a Isola di Roccalberti, sembra però far emergere una “crepa” nel sistema garantista che dovrebbe tutelare qualsiasi individuo finito sul banco degli imputati.

Al netto di ogni ricostruzione, la domanda che Raffaelli solleva, con la sua testimonianza, è: possono 48 (!) assoluzioni piene cancellare l’onta di vent’anni sotto accusa? E la risposta dell’autore è che no, spesso non bastano. Perché un’accusa fa clamore, fa notizia. Un’assoluzione, no. Così, però, la verità giudiziaria – faticosamente perseguita e, alla fine, raggiunta – rischia di non tramutarsi, automaticamente, in una totale riabilitazione nella società.

E allora, viene da chiedersi, dov’è il garantismo?

Raffaelli, introdotto dal padrone di casa Ottavio Baisi e supportato dagli avvocati Luigi Gino Velani del foro di Lucca e Mario De Giorgio del foro di Pisa, ha provato a ricostruire, stimolato dalle domande dell’editore Andrea Giannasi, la sua emblematica vicenda, minuziosamente descritta nel libro (al quale si rimanda), davanti ad una folta platea.

Alla fine, la questione rimane aperta: può la ricerca della giustizia, in uno stato garantista, rivelarsi un calvario?

Foto di Nicola Tognetti